当前位置:文库下载 > 所有分类 > 纸质媒体中的文学
免费下载此文档

纸质媒体中的文学

纸质媒体还有明天吗?

2009-11-06 10:46:59| 分类: 传播学 |字号 订阅
我个人比较赞同目前学术界、业界的普遍观点,新就媒体将长期共存,共同发展,纸质媒体在今天仍有其亮点、特色、优势,更不会消失。马克思主义唯物史观告诉我们,语言产生的动力来源于人类最基本的创造性的实践活动。我认为以文字为代表的纸质媒体作为传统的传播方式,也源自于劳动、实践。“物质决定意识,意识反作用与物质”,纸质媒体的出现拓展保留了人类思维存储的空间记忆能力,与此同时我们的感觉器官也在不断趋于发达,在一定程度上它又会反作用于人类创造性的实践活动及其生产,那么以文字为代表的纸质媒体只会不断走向新的发展阶段,更不会消失。

一切事物都是不断变化发展的。纸质媒体便于携带、权威、真实、经济、易保留等优势特点我们不能否认,因为在新媒体出现之前,纸质媒体在人类生存和发展的的特定历史阶段所起的作用可以说是举足轻重。没有纸质媒体的牵线搭桥作用,人类文明的成果将何以保留,新媒体传播的内容可能对于我们每个人都是一本“天书”,纸质媒体不会消失。

针对作者认为的纸质媒体的六大特点是“典型的错误观点”这一看法,我持否认态度。我们以《网络传播学概论》中作者认为的第五个典型的错误观点为例分析一下。“纸质媒体美观,墨与纸的对比度大,分辨率高,字符稳定性强,图像色彩效果好,很适合读者的阅读习惯,对他们身体尤其是眼睛的影响很大。”作者认为这只是经验主义判断,认为目前没有科学权威的医学对比数据可以证明,纸质媒体对读者身体健康的负面影响小于新媒体.原文“长时间的伏案阅读,不管是纸质媒体还是新媒体,都会对人的健康有所损害,与其说是屏幕损害是不科学的生活方式,不如说是不正确的阅读习惯损害了健康。我们不难察觉到作者对纸质媒体产生的负面影响陈述的有些牵强附会,我们没有从这段文字中看到新媒体产生的譬如“电磁辐射”等危害,而是一再强化损害健康的是纸质媒体,。貌似纸质媒体无一点优势可言。

其实不然,俗话说的好“好记性不如烂笔头”,对于纸质媒体我们可以随意批注,甚至


是找茬。看似不起眼的过程却无意间加深和巩固了我们的记忆,让思维在此拓展、延伸、发散。而新媒体我们以网络媒体为例,人们的思维跟随视觉是一瞬间的,留给受众思考的时间远不及纸质媒体,同时,屏幕的颜色,字体的颜色、大小、都会触及到正常的思维。我们仅仅把新媒体当思考的工具,而本身却不加思考,网页编

第1页

免费下载Word文档免费下载:纸质媒体中的文学

(下载1-2页,共2页)

我要评论

TOP相关主题

返回顶部